Cerca de 45 anos depois do futebol, mas 12 anos antes do rugby union, os visionários do cricket tiveram a idéia de uma Copa do Mundo. Naturalmente, ele – e suas segundas e terceiras iterações – precisavam ser realizados na Inglaterra, de modo que, no verão de 1975, as várias nações chegaram e as Índias Ocidentais venceu.
A Inglaterra chegou até a semifinal. finais, onde eles foram espancados pela Austrália – que andava por aí para uma improvisada série de quatro cinzas de teste. Apenas alguns meses antes, eles brutalizaram um Geoff Boycottless England na faixa de 4-1, com Dennis Lillee e Jeff Thomson em seus picos petrificantes e agulha suplementar fornecidos por Ian Chappell e Rodney Marsh.
Não foi uma grande surpresa quando a Inglaterra foi novamente modificada no primeiro teste em Edgbaston, então, para Lord, eles fizeram uma estreia com David Steele, de 33 anos.E, incrivelmente, funcionou. Seus 50 estabilizaram a Inglaterra depois de um começo desonesto, e eles passaram a ter o melhor de um empate mais famoso pela arte de Michael Angelow, cuja trama acrescentou uma nova ruga à frase “toco médio”.
Para o terceiro teste, as equipes mudaram-se para Headingley, onde a Inglaterra começou bem antes de cair para um nível abaixo de 288, mas competitivo. A Austrália achou muito mais difícil, particularmente contra o estreante Philippe Edmonds. Ele abriu com seis donzelas e seis gols depois tiveram 5 para 17, removendo Ian Chappell e Ross Edwards em bolas sucessivas e terminando em 5º para 28, os turistas dispensados por 135. E enquanto eles estavam na Inglaterra chutaram duro, Steele acrescentou 92 a seus primeiros innings 73, antes de um clássico colapso de baixa ordem deixou a Austrália precisando de apenas 445 para vencer.Facebook Twitter Pinterest
Ninguém nunca tinha feito mais para ganhar uma partida de teste – ninguém tem até agora – e observando a presença de Jon Snow e Derek Underwood no ataque Inglaterra, os bookers tiveram uma vitória na Austrália 9-1. Tipicamente, Ian Chappell não se incomodou inteiramente, batendo 11 quatros e um enorme seis antes de ser confundido por uma decisão desafiadora.
Voltando ao camarim, Chappell lançou sabão e profanidades antes de tomar um longo banho, durante o qual uma premonição veio a ele: Doug Walters marcaria um século. Então ele se aventurou na varanda em sua toalha e disse a Walters que ele estava no próximo; Walters lembrou a ele que Ross Edwards estava. “Doug, vá e ponha as porras das almofadas”, voltou a réplica. “Eu vou bater em você em seguida. Você entra e acerta a bola antiga.Você tem um bom começo – já vi centenas de arremessos muito piores do que esse. Então, quando Greg Chappell foi logo depois, Walters juntou-se a Rick McCosker no vinco, e no final de um emocionante dia quatro, a Austrália tinha 220 para 3, com McCosker apenas cinco. foge de um século do primeiro teste. As chances de ganhar tinham diminuído pela metade, e a comunidade do cricket estava preparada para algo único. Isso foi precisamente o que eles conseguiram.
Em 1974, George Davis, um motorista de minicab, foi condenado a um trecho de 20 por sua parte em um assalto à folha de pagamento nos escritórios da London Electricity Board, durante o qual um policial foi baleado. Os que estavam perto dele argumentaram que ele havia sido “identificado erroneamente” por dois policiais, tramando uma campanha espetacular para esse fim.Seus cunhados passaram sete horas no alto da Catedral de São Paulo, um de seus amigos foi até os portões do Palácio de Buckingham, Roger Daltrey usou uma camiseta do George Davis e o Sham 69 gravou “George Davis Is Innocent”.
Mesmo agora, esse parágrafo parece um bizarro non-sequitur, mas não é. Enquanto os jogadores dormiam, um grupo de partidários de Davis tocou vários slogans nas paredes externas de Headingley – “FREE GEORGE DAVIS”, “GEORGE DAVIS IS INOCENTENT” e “SORRY HAD TO DONE” [sic]. Eles também invadiram o terreno, cavaram buracos no campo e derramaram óleo sobre a extremidade do Rugby Ground, apenas em um bom comprimento. Facebook Twitter Pinterest Graffiti nas paredes de Headingley.Fotografia: Patrick Eagar / Popperfoto / Popperfoto / Imagens Getty
No início da manhã seguinte, George Cawthray, o principal proprietário, chegou ao local. “Quando vi pela primeira vez o dano, ele não afundou”, disse ele. “Eu fiquei maravilhado. Eu pensei que deveria ser capaz de consertar os buracos, mas foi o óleo que causou o dano. ”Os capitães foram convocados de seus hotéis – Ian Chappell, que ainda não tinha tomado banho, chegou no meio vestindo jumper e sapatos slip-on. Lá, ele e Tony Greig foram informados pelos árbitros, David Constant e Arthur Fagg, que porque o campo mudou em natureza, o jogo poderia ser cancelado de acordo com as leis do jogo – mas também havia espaço para um acordo para continuar.A perspectiva de Underwood lançar petróleo não era uma que Chappell achasse atraente, mas antes que ele fosse forçado a responder, Greig deu um passo em frente. “Bem, eu concordo com você, o arremesso não está apto para o jogo e acho que teremos para cancelar o jogo ”, disse ele. “Muito obrigado por esse companheiro, eu aprecio isso”, Chappell respondeu.
Então o jogo foi abandonado como um empate, e no evento, a chuva que caiu de quatro horas provavelmente teria afetado o mesmo resultado. . Houve rumores de se espremer em outro jogo, mas os jogadores australianos, todos em empregos em tempo integral, precisavam voltar ao trabalho.O que significava que, com uma vantagem de 1 a 0 e apenas um teste restante, a Austrália retinha as cinzas. A alegria dos seis: condições esportivas extremas Leia mais
Naquela noite, Colin Dean, um dos irmãos de Davis. em lei, foi entrevistado na televisão. “Podemos recuperar as cinzas a qualquer momento”, observou ele. “O que nos fizemos? Cavou um pouco de terra. É sagrado? ”Ele foi uma das quatro pessoas eventualmente processadas pelos danos – ele, e outros dois, receberam sentenças suspensas, enquanto Peter Chappell foi preso por 18 meses. Mais tarde naquele verão, um homem dirigiu seu carro pela praça em Silverdale Cricket Club, em Staffordshire, protestando contra bolas sendo jogadas em seu jardim. Quanto a Davis, ele provocou a ira de conterrâneos amantes de críquete antes. sua condenação foi confirmada pelo Tribunal de Apelação em dezembro de 1975.Mas então, em maio de 1976, Roy Jenkins, o Ministro do Interior, analisou o caso, invocando a Prerrogativa Real da Misericórdia para recomendar a libertação de Davis; embora ele não tenha sido declarado inocente, sua condenação foi considerada “insegura”. Dois anos depois, ele entrou novamente, se declarando culpado depois de ser pego roubando um banco e, em 1987, foi preso por tentando roubar malas de correio. Mas em 2011, sua condenação inicial foi finalmente anulada – ele considerou isso uma vitória, apesar do Tribunal de Apelação se sentir incapaz de exonerá-lo positivamente. DH2) Flamengo x Atlético Mineiro no Estádio Serra Dourada, 1981
Porque os rivais brasileiros Flamengo e Atlético Mineiro terminaram empatados na fase de grupos da Copa Libertadores. Tendo jogado fora de um par de 2-2 empates, eles tiveram que se encontrar para um playoff em um local neutro.Goiânia pelo menos satisfez essa condição – mas basta olhar para o estado das marcações em campo. Já havia bastante sangue ruim entre as equipes indo para o jogo, mas o motivo psicodélico parecia mexer com as cabeças de alguns jogadores ainda mais, especialmente os de Mineiro: eles tiveram cinco homens expulsos. dentro de 35 minutos, levando ao abandono do jogo e expulsão do clube do torneio. O Flamengo, com Zico, Junior e Leandro, passou a ser campeão, uma vitória que os qualificou para a final da Copa Intercontinental, onde administrou uma memorável derrota para o Liverpool, que ficou deslumbrado com a habilidade e o movimento de seus oponentes. estilos.PD3) Escócia v Austrália em Murrayfield, 2004
A Austrália derrotou os anfitriões por 31-14 em Murrayfield em novembro de 2004, mas isso não impediu Eddie Jones de reclamar sobre as “táticas de underhand” da Escócia. Um arremesso de forma foi o que o irritou, mas seu companheiro na Escócia e compatriota australiano, Matt Williams, considerou que tudo era justo.
Jones ficou irritado porque o campo estava cinco metros mais estreito na rodada do que quando a Austrália treinado no dia anterior.Ele zombou de uma tentativa covarde de conter seus alas, literalmente dando-lhes menos espaço para manobrar. “Tínhamos um terreno de 70 metros de largura quando treinamos ontem e tínhamos 65 metros quando jogamos”, protestou Jones, cuja raiva foi suavizada pelo fato de sua equipe ter corrido em quatro tentativas nos primeiros 20 minutos. . “É um pouco cômico e nós o fizemos de bom tom, mas não acho que queremos ver esse tipo de coisa continuar no rúgbi internacional.” Espero que isso seja algo que possa ser colocado na cama. ”Williams não se arrependeu e seu capitão, Gordon Bulloch, disse:“ Não há nada nas leis para dizer qual é o tamanho de um campo. e nada nas leis para dizer que você tem que treinar no mesmo tamanho de arremesso que você joga.O campo estava bom no sábado, havia grama verde nele. ”Ele estava certo: a grama tinha um lindo matiz de periquito, e as leis não faziam nenhuma estipulação sobre o tamanho do tom. O IRB – agora chamado de World Rugby – moveu-se para fechar a brecha, mas ainda há espaço para o prejuízo, como fica claro a partir dessas disposições: “O campo de jogo não excede 100 metros de comprimento. Cada in-goal não excede 22 metros de comprimento. A área de jogo não excede 70 metros de largura. ”
Um tamanho máximo é indicado – mas não mínimo, com uma cláusula fraca de acompanhamento afirmando:“ O comprimento e a largura da área de jogo devem ser o mais próximo possível das dimensões indicadas. ”Tempo, talvez, para alguém trazer um pouco de ação de New York Flash v Seattle Reign para a união de rugby.PD4) Chelsea x Charlton em Stamford Bridge, 2003 Em 11 de janeiro de 2003, o Chelsea derrotou o Charlton por 4-1 em casa na Premier League. Nada surpreendente, você pode pensar – além do fato de que o jogo foi jogado em uma praia pop-up em Stamford Bridge. Como Will Buckley escreveu no Observer da manhã seguinte: “Era uma extensão de areia ideal para o críquete na praia, mas problemática e cansativa para o futebol sério.” A Alegria dos Seis: abandono do futebol Leia mais
A abordagem mais sensata e no rescaldo nem mesmo Claudio Ranieri, então no comando do Chelsea, ficou mais satisfeito, apesar dos três pontos, comparando a superfície a Copacabana e Ipanema. Facebook Twitter Pinterest O arenoso relvado de Stamford Bridge.Foto: John Stillwell / PA
Charlton alegou que a praia havia violado as regras da Premier League que estipulavam arremessos artificiais não eram permitidos, dizendo que eles tinham, como relatado pelo Guardian, “nenhuma chance de se preparar em uma superfície similar ou trazer calçado adequado ”, e solicitou que a partida fosse repetida.
Uma investigação foi aberta e o Chelsea recebeu uma sanção financeira, mas os pontos permaneceram deles e eles se classificaram para a Liga dos Campeões, com três pontos de vantagem sobre o Liverpool. Charlton terminou na terra de ninguém de 12. Um novo campo foi colocado imediatamente após o jogo e houve grama para a próxima partida em casa. “O feriado acabou”, disse Ranieri.AS5) Croácia vs Itália no Estádio Poljud, 2015
Tão frequentemente agradável em campo, mas também muito feio – o lado sombrio do futebol croata tornou-se aparente durante o Campeonato da Europa deste verão, quando, no último Nas etapas do jogo da fase de grupos contra a República Tcheca, uma porção de torcedores começou a lançar foguetes e latas de fumaça em campo em um protesto contra a federação de futebol do país.O ressentimento e maldade vinham borbulhando desde algum tempo antes disso, mais notavelmente 12 meses antes, quando uma suástica era visível em campo durante seu jogo contra a Itália em Split.
“Até onde aprendemos, o símbolo foi impresso no campo entre 24 e 48 horas antes da partida para que pudesse ser visível durante o jogo ”, disse Tomislav Pacak, porta-voz da federação croata. “Pedimos desculpas a todos os fãs assistindo o jogo na televisão, para as duas equipes e para os nossos convidados da Itália para o símbolo nazista.” Facebook Twitter Pinterest Associação de futebol croata pede desculpas pela suástica em campo
Logo ficou claro que o símbolo foi criado por um agente químico, visível apenas sob luzes, que havia sido pulverizado na superfície pelo membro de uma organização de extrema direita.Além disso, o jogo já estava sendo jogado a portas fechadas devido a sanções anteriores para o canto racista contra a Noruega no início da campanha, e houve problemas no dispositivo elétrico reverso em San Siro também.
Isso também faz com que o fato o jogo foi jogado em Split cada vez mais relevante. Notavelmente, foi apenas o segundo internacional jogado na cidade por 18 anos, onde há muito tempo existe uma mentalidade de nós contra eles, mas houve denúncias de que a federação, controlada por Davor Suker, sabia que a partida seria jogada a portas fechadas. Decidiu jogar em Split, antagonizando ainda mais os anfitriões. No entanto, parece notável que um encrenqueiro ainda possa entrar para desenhar a suástica em campo, considerando as precauções de segurança implementadas perto do estádio.A polícia havia bloqueado as rotas para o solo dias antes, havia 80 câmeras posicionadas ao redor da área e uma unidade anti-drone foi enviada para garantir que não haveria repetição da Sérvia contra a Albânia. No entanto, alguém encontrou um caminho e foi deixado sem ser detectado enquanto aplicava os produtos químicos. A Uefa deduziu a equipe, eles mesmos inocentes, um ponto e a federação foi multada, mas evidentemente os torcedores não prestaram atenção, e seu relacionamento com os que estão no poder, continua a ser inquietante. AS6) West Indies vs Inglaterra no Sabina Park, 1998
“Tudo estava bem. Lindo. Então eu saí do jogo depois que ele começou e fui para a minha casa tomar uma xícara de chá. E quando voltei, não consegui ouvir nada. Então eu sabia que algo tinha acontecido ”. Aquele era Charlie Joseph, conversando com o Guardião do Paul Weaver em 2009.O que aconteceu foi que pouco depois de Joseph, o jardineiro do Sabina Park da Jamaica, ter saído para a sua xícara, um jogo de teste foi abandonado pela primeira vez na história de 122 anos do críquete, porque o tom que Joseph estava encarregado foi considerado Depois de 10 gols e uma bola, a Inglaterra tinha 17-3 e os jogadores estavam sendo golpeados por Curtley Ambrose e Courtney Walsh porque, além da louca hostilidade dos jogadores, o campo havia introduzido um vício. grau de aleatoriedade. “Em uma nova superfície de argila que tinha uma estranha semelhança com uma tira de ferro corrugado, a bola voou, de um comprimento até a garganta, ou afundou no chão”, escreveu Weaver. O capitão da Inglaterra, Michael Atherton, tirou os jogadores e os árbitros endossaram sua decisão.Alec Stewart tem um braço machucado tratado antes do jogo ser abandonado. Foto: Laurence Griffiths / Getty Joseph foi difamado quase ao ponto de desespero, dizendo Weaver: Eles estavam me culpando. Eu não pude andar na estrada porque as pessoas queriam me bater. Um monte de dinheiro foi perdido, milhões foram pelo ralo. Foram apenas três overs? Meu nome estava no wireless. Eu queria ir embora e deixar o país. Eu não comi, quase nada por três semanas. Eu pensei em suicídio, honestamente eu fiz. Eu vi um policial de costas para mim e pensei em pegar sua arma e me matar. Mas eu tenho filhos. Nós superamos isso agora. Mova-se para tempos melhores. ”PD
